Puigcercós: Conseller WIMAX

Ahora hace un año, justo recién nombrado Conseller de Governació, y tras acaparar las competencias en materia de telecomunicaciones a su Departamento, en una de sus primeras actuaciones en escena, nos presentaba e introducía la tecnología del futuro para Catalunya: WIMAX (www.wimaxforum.org ), en la que no participa ninguna industria catalana, ni operador de telecomunicaciones catalán puede hacer uso de ella (sólo un operador extranjero: Iberbanda – Telefónica); como la gran solución para cubrir el déficit de infraestructuras en telecomunicaciones por todo Catalunya.
Otra gran falta de neutralidad tecnológica de nuestra Administración, pero bien hay que justificarse por las decisiones tomadas en aras de los intereses particulares y no colectivos de algunos..

Jordi Bosch y el wi-fi

Tuvimos suerte que el Wi-fi no se inventó en Catalunya y que el Secretario de la Sociedad de la Información Jordi Bosch no participó en la Wi-fi Alliance (www.wi-fi.org) , pues a buen seguro el proyecto se habría anulado por todos esos motivos que esgrime para defender que es una tecnología no adecuada para acceder a Internet por los ciudadanos catalanes: cobertura, interferencias, potencia, seguridad, frecuencias de uso común, etc. Ahora bien, después y por la puerta de atrás el CTiTI instala wi-fi a lo ancho y largo de Catalunya, dependencias judiciales, policiales, escuelas, universidades.
Es lo que se denomina el Principio de la Coherencia.
Y para rematar la jugada, como un bufón de la Corte, otorga el Premi Nacional de Telecomunicacions a la red guifi.net, red libre e independiente que surgió de la falta por parte de la Admin. Pública de soluciones de acceso a Internet en banda ancha en Osona, y que se merecen este y muchos otros premios. Por un lado declara de interés público que la tecnología wi-fi no sirve para acceder a Internet, y por el otro con gran sarcasmo, otorga el Premio a esa misma tecnología.
Bravo Jordi, cada día te superas más. ¿Cual será la próxima?

Efecto Beckett en las empresas públicas?

Las empresas públicas escapan a la transparencia, gobierno corporativo y control que se someten las empresas privadas.
Para que sirve un Consejo de Administración en una empresa pública?. Para nada, pues si las personas nombradas y cesadas, lo son por la Administración Pública, ya se crea una dependencia de origen que condiciona el ejercicio del cargo.
Un Consejero de una empresa pública no va a actuar en contra de la Administración Pública que lo ha nombrado, por mucho que no esté de acuerdo en la decisión que ha de tomar.
Por tanto, sería más práctico la existencia del Administrador único.
Tienen responsabilidades civiles y/o penales los Consejeros de una empresa pública?
Porqué si a una empresa pública se le autoriza a operar en el mercado, no puede someterse a la normativa del mercado, al igual que el resto de actores?

¿Que pasó?

En todo este proceso he tenido que visitar muchas veces el Parlamento de Catalunya en las distintas reuniones mantenidas con los diputados. Uno de ellos, me preguntaba ¿Que pasó? Y yo a modo de resumen le explicaba:

“Pués imagine que un grupo de jóvenes salen de fiesta a celebrar la telecogresca, se ponen ciegos de alcohol y droga e inducidos por una mano negra, roban un trailer de 40 Tn y se meten en la A-17 en contradirección a la altura del baricentro hacia Girona a las 1:00 am. A la altura de Sant Celoni, volvía de Santa Pau la furgoneta de flash10.com con 10 de sus miembros después de una larga jornada de trabajo. Sin saber como, el trailer enviste a la furgoneta de frente, y la destroza en siniestro total. Fallecen 3 miembros de flash10.com y el resto queda heridos de gravedad. Alguno de ellos ve e identifica a los jóvenes del trailer, que lo abandonan y huyen campo a través.
Cuando se cursan las denuncias, los jóvenes niegan su participación en el accidente y la mano negra les da cobertura.
Tras unos años se va descubriendo que no fue un accidente sino un ataque en toda regla al objeto de aniquilarlos, para beneficio de otros.”

Y el diputado con cara de poker, me indica: ¿Y a esto somos capaces de llegar?

“Os robaron el pan de vuestros hijos”

Me decía un amigo de Telefónica en relación al concurso Internet Rural resuelto a la UTE BAC de forma ilegal por el CtiTI.

Y efectivamente, nunca más lejos de la verdad; a los 46 accionistas de flash10.com, que un día decidieron destinar unos ahorros o bien solicitaron algún préstamo para contribuir a través de una iniciativa privada apolítica, al desarrollo de las telecomunicaciones en Catalunya, que realizaron posteriormente una ampliación de capital a finales del 2003 para afrontar el despliegue de Internet rural en toda España y fueron carne de cañón de la actuación ilegal de la Administración catalana.

Puigcercós i la dimissió de Jordi Bosch

Benvolgut Conseller,

Han passat 12 mesos des del seu nomenament i la nostra sol·licitud de reunió segueix sense ser atesa a pesar de la nostra insistència.

D'altra banda, les actuacions que ha estat portant a terme el CTiTI ( entitat que vostè presideix) i la STiSI envers nosaltres disten molt de la correcta i legal actuació que deuen portar a terme les Administracions i Entitats Públiques envers els seus ciutadans i els seus agents econòmics.

En la passada legislatura els seus responsables d'àrea van estar involucrats en un procés de frau i corrupció, que ens va afectar directament i ens va causar un gran dany i perjudici. “Van anar a per nosaltres” es comentava per tota la Generalitat. El constant abús, discriminació i arbitrarietat que hem estat sotmesos i ens sotmeten les seves entitats està fora de tot principi democràtic. Actualment el procés de frau i corrupció es troba en mans de la Justícia.

El passat mes de Juny, el màxim responsable de les telecomunicacions i societat de la informació, Jordi Bosch va tornar a fer gala de la seva bona gestió amb una altra de les seves actuacions. El que semblava podia ser un canvi radical d'acció envers nosaltres es va convertir ràpidament en més del mateix, amb més mentides, falta de respecte i educació. Perquè?

Des de l'any 2004, i després de passar per la crisi més gran i llarga de la seva història, el sector de les telecomunicacions començava a veure la llum a final del túnel per a tornar a la situació normal en una economia de mercat. Amb una excepció en tota Europa: Catalunya.

El canvi de Govern i l'assumpció de la responsabilitat en matèria de Societat del Coneixement pel seu equip van donar una bolcada total a les telecomunicacions a Catalunya dirigint-la cap a la senda negativa i al pou negre en lloc de la positiva. El desconeixement del sector i aquesta actitud i forma d'actuar van fer la resta. I no volem comparar amb el Govern anterior, doncs també hauria molt que parlar.

El resultat d'aquests quatre anys de gestió deplorable:

- Dos anys per a realitzar un nou Pla Director per a dir el mateix que l'anterior i tenir el mateix problema que aquest: finançament. Conseqüència: Paper i més paper.
- Sortida/huída de Catalunya dels dos operadors més importants (Amena i ONO) després de Telefònica i Vodafone, amb les consegüents pèrdues d'ingressos per impostos, ocupacions, etc.
- Deslocalització de Al-pi.
- Constant intent de l'augment de l'intervencionisme de l'Administració Pública en el mercat amb despropòsits de l'ordre de “l'operador neutre” que anul·len qualsevol actuació dels agents econòmics del sector.
- Primera falta a la mínima neutralitat tecnològica que deu mantenir una Administració Pública i foment de la tecnologia embrionària Wimax en la qual no participa cap empresa ni indústria catalana, per a afavorir als seus propis interessos i altres.
- Segona falta a la neutralitat tecnològica fomentant la mal cridada “programació lliure” amb importants recursos econòmics sense existir un sector relacionat a Catalunya ni una fi per als ciutadans ni un pla realista que ho justifiqui.
- Fracàs total del Projecte Internet Rural. Després de 4 anys milers de ciutadans a Catalunya segueixen sense un accés ràpid a Internet. Participació en un procés de frau i corrupció per a afavorir a altre operador estranger. I desgraciadament ens enganxa a l'únic operador autòcton català, nosaltres.
- Anul·lació política de tecnologies tan madures i implantades en tot el món com el Wi-Fi o el Satèl·lit per a accedir a Internet, quan per altra banda s'utilitzen en la pròpia Administració catalana.
- Segueixen els mateixos problemes de cobertura en diferents serveis de telecomunicacions en àmplies zones de Catalunya.
- Catalunya segueix sent la zona d'Espanya on és més car, es triga més temps i més dificultats tenen els operadors per a desplegar les seves xarxes.
- Important descens en la incorporació d'enginyers i tècnics al sector i migració a Madrid de Directius i personal qualificat. El sector ha tornat A Madrid, on estava abans de la liberalització, en 1998.
- Desconcert total entre els agents econòmics al sentir una amenaça als seus interessos econòmics.
- Desvergüenza davant la ciutadania catalana al lliurar el Premi Nacional de Telecomunicacions 2007 a la xarxa guifi-net quan vostès mateixos van dictaminar per interès públic nacional que el wi-fi no era adequat per a accedir a Internet.

Podríem continuar, però el descrit ja és suficient, és conegut per tots i no li suposaran cap sorpresa.
Que més podem esperar?. Tant els impacta aquest sector per a arribar a ser tan destructius i aniquiladores amb ell?

És per tot això, que per a evitar més danys i pel bé del sector i els ciutadans de Catalunya, perquè es pugui canviar aquest rumb cap al caos, li sol·licitem realitzi de forma immediata un important canvi en els seus responsables, amb la dimissió de l'actual equip amb el Secretari, Jordi Bosch, la seva substitució per altra persona i un canvi de política per a adequar-se al que la Societat espera i necessita.

Carta al President de Localret

En relació a la “Informació sobre el Projecte Banda Ampla Rural” publicada en la seva web: www.localret.es i després de la reunió mantinguda amb el seu Director General Jordi Lopez el passat 14 de Juny del 2007, se li va expressar per la nostra banda una vegada més la nostra decepció per com un organisme com Localret, que pertany a la gran majoria de ciutadans de Catalunya, entre els quals es troben la majoria d'accionistes de flash10.com , podia publicar aquest informe ple d'inexactituds i falsedats, i més encara havent participat directament en el desenvolupament del Projecte Internet Rural de la StiSI mitjançant conveni signat en el 2004.

No és la primera vegada que l'entitat que vostè presideix, Localret actua de forma esbiaixada, discriminatòria i arbitrària en relació a l'empresa que represento, flash10.com.

En concret la publicació, només esmenta el Lot 1 i el seu adjudicatari Iberbanda i en cap moment esmenta el Lot 2 i el seu adjudicatari, la UTE Isolux – flash10.com.
El 3º paràgraf és fals, doncs durant el 2004, la STiSI no va presentar cap nou Pla d'actuacions que postulés una reformulación del Projecte Banda Ampla Rural, doncs nosaltres teníem adjudicat el Lot 2, en fase d'execució, i no es va canviar gens ni en el Lot 2 ni en el Lot 1 en el 2004 .
El 4º paràgraf emmalalteix altra vegada d'inexactituds com els seus tècnics deuen conèixer sobradamente.

El 5º paràgraf torna a les falsedats a l'indicar “...la solució tecnològica de satèl·lit + Wi-Fi és va revelar poc adequada per al desplegament d´una xarxa de telecomunicacions d´un abastament territorial tan ampli...”, quan vostès coneixen sobradamente que per part del Lot 2 es van engegar 55 nuclis en els quals es van connectar a 400 clients que han estat utilitzant el servei durant 2 anys seguits i els únics problemes viscuts han estat les ubicacions, els seus acondicionaments i el subministrament elèctric, responsabilitat del CTiTI a la qual la seva entitat Localret devia donar suport, però no va fer gens.

Hem de recordar-li que els objectius del Projecte eren que els ciutadans d'aquestes poblacions tinguessin accés ràpid a Internet en condicions similars al adsl, i no que tot el territori geogràfic de Catalunya estigués cobert per una gran xarxa de telecomunicacions, objectiu prioritari en el 2003, que tant el Govern com la seva entitat van oblidar i segueixen oblidant fins a la data.

Altre fet important era que el Projecte incloïa un determinat nombre de nuclis de població i un determinat nombre d'ubicacions aïllades, límit imposat per l'assignació econòmica al projecte, però no va incloure els disseminats, el que falseja la seva publicació. Altre fet fals és que el desplegament de les estacions basi “Wimax” fos molt més ràpid que la solució tecnològica Sat + Wi-Fi. Seguint amb les falsedats, no es reformuló el concurs per a donar solució al que s'indica, doncs fins a la data i han passat ja 4 anys, la situació segueix mes o menys igual, sinó que el que es va fer per a beneficiar a altre operador Iberbanda (actualment Telefònica), assignant-li un nou concurs per valor de 10 M €, seguint un procés totalment il·lícit, fraudulent i corrupte, que actualment està en mans de la Justícia. O és que Localret va participar activa o passivament en aquest procés per a beneficiar a Iberbanda - Telefònica?. I els seus Directius?.

La seva publicació manca també a la mínima neutralitat tecnològica que deuen mantenir les entitats públiques referent a les tecnologies que els operadors puguem utilitzar per a proveir els serveis als ciutadans i agents econòmics i es contradiu amb altres publicacions, conferències, etc., on han explicat la viabilitat de l'accés a Internet via Wi-Fi o satèl·lit.

I podríem seguir així paràgraf per paràgraf.

I no és la primera vegada que ens veiem afectats pels comentaris i les sortides de to dels seus Directius i empleats i que més d'una vegada hem hagut de recriminar-los sense aconseguir la seva neutralització. Els recordem l'article publicat pel seu anterior Director General, Jordi Pericàs, en ple desplegament de l'Internet Rural, indicant el mal que havia actuat fins a la data el Govern, quan Localret va estar acompanyant des del moment inicial, setmana a setmana les actuacions que anàvem realitzant. També els recordem la sortida de to del seu anterior President Jordi Valls en l'Assemblea General de Localret de l'any 2005, on per a justificar-se davant els centenars d'ajuntaments que segueixen sense accés ràpid a Internet, va exposar falsament que flash10.com no havia fet “res de res”. També els hem de recordar la quantitat de comentaris fora de to dels seus Directius, Mauro Soto i David Ferrer, en fòrums tant dintre de Catalunya com en la resta d'Espanya que tant dany ens han fet i dels quals els hem advertit en més d'una ocasió.

I les constants contradiccions en les quals incorren, d'una banda apostant i ajudant als Municipis a implementar xarxes wi-fi i la seva divulgació en fòrums (article de Jordi López a la revista Telecos nº 36), i per un altre, la seva validació i suport de la resolució del Govern del Lot 2 per considerar que el wi-fi no és una solució apta per a accedir a Internet.

Aprofitant aquesta comunicació, deuen ser conscients del tracte discriminatori aplicat als operadors alternatius a Catalunya, en la qual la seva organització Localret ha jugat un paper important , doncs quan aquests han tingut i han de desplegar les seves xarxes pel subsòl, l'operador dominant i altres companyies de subministrament (elèctriques, gas, aigua) segueixen realitzant esteses aèries i per façanes, causant el fet que a Catalunya ha estat la zona d'Espanya on més milions d'euros es “van enterrar” (mai millor dita) per res. Altra ocasió perduda.

També recordar-los que l'aportació dineraria que rep Localret prové directament de la butxaca de tots els ciutadans i és a aquests als quals cal rendir comptes i per als quals cal treballar. Localret es deu als ciutadans que viuen a Catalunya i no a altres institucions i organismes.

També requerir-los una profunda reflexió sobre les seves actuacions, objectius, fins i missió, procedint a realitzar els canvis i depuracions que es precisin.

Per tot això, una vegada més els vam requerir que substitueixin o modifiquin l'esmentada publicació i ens expressin la seva disculpa per totes aquestes actuacions discriminatòries i arbitràries cap a un operador català de telecomunicacions.

Deixem en les seves mans l'enviament d'aquesta carta a tots els alcaldes dels Ajuntaments que formen part de Localret

CataloniaLand: A Banana Republic

Antigua colonia hispánica desde el 11 de Septiembre de 1714, alcanzó su independencia a principios del siglo 21. Ubicada en Europa, limita por el Norte la República de Francia, por el Oeste y Sur, el Reino de España y por el Este el mar Mediterráneo.
Como no iba a ser la excepción, en su evolución y desarrollo, siguió el mismo rumbo que todas las ex colonias españolas.
Un grupo de políticos rancios con un discurso bolchevique-capitalista tomaron el poder en aras de una falsa democracia. La independencia de los tres poderes básicos en los que se estructura cualquier democracia (Ejecutivo, Judicial y Legislativo) se fundieron en uno. Todo por la revolución, Viva el partido.
El Parlamento quedó inservible al imponerle reglamentos que imposibilitaban el debate político y la evolución natural de las leyes.
Los miembros de la Administración de Justicia pasaron a formar parte del partido, de forma que la justicia se convirtió en una extensión del poder ejecutivo dejando a los ciudadanos indefensos en sus reclamaciones.
Las consecuencias fueron dramáticas:
· La Unión Europea expulsó a CataloniaLand como miembro.
· El euro dejó de ser la moneda en curso y fue sustituida por el peso.
· Las empresas privadas afectadas ya por la globalización y deslocalización, sufrían una nueva amenaza: el feroz intervencionismo de la República que quería tener todo el control económico y que todas las actividades las realizaran entidades públicas por el bien de sus miembros. La consecuencia fue la emigración a otros Países.
· La República necesitaba financiarse y optó por ser el destino exótico y erótico del Mediterráneo. Exótico lugar del Mediterráneo donde encontrará la mejor cocina, artistas y mucho sexo, decía el reclamo publicitario que circulaba por todo el planeta. Todo era Low Cost.